<em id="rpqbsc369"><legend id="liaqcc769"></legend></em><th id="kgzulv823"></th><font id="tpimdv865"></font>
  • 新聞中心

    聯系我們

    深圳律師

    廣東威利斯人(澳门)律師事務所

    聯系人:邱小姐

    手  机:13316872536

    电  话:0755-89750818 

            0755-89896692

    传  真:0755-89750828

    邮  箱:hslg@huashang.cn

    网  址:www.huashangsz.cn

    地  址:深圳市龙岗区中心城龙福

            路榮超英隆大廈A座12層


    查看本所交通地圖和交通路線
    • 我要咨询律师

    以案说法 | 一审公告送达缺席判决,二审提出诉讼时效抗辩能获支持吗?

    發布日期:2018-03-16 來源:澳门威利斯人


    澳门威利斯人手机版_20180409103937.jpg

    一審法院公告送達,被告未到庭參加訴訟導致未就訴訟時效提出抗辯,二審中提出訴訟時效抗辯,法院亦不予支持。同案中其他出庭應訴被告提出訴訟時效抗辯,不適用于該被告。無論是否提出訴訟時效抗辯,建議被告均積極出庭應訴答辯,依法行使自己的訴訟權利。如已錯過開庭,只要一審判決尚未送達,仍應積極提出訴訟時效抗辯。

    澳门威利斯人手机版_20180409103954.jpg

    案例一

    苑玉春與孫晉超民間借貸糾紛二審民事判決書

    江蘇省徐州市中級人民法院,案號:(2017)蘇03民終5115號。

    二審法院認爲,關于本案訴訟時效問題。依據上訴人(原審被告孫晉超)在借款發生時的地址送達傳票,但未果。一審依據《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條規定:(委托送達、郵寄送達)“直接送達訴訟文書有困難的,可以委托其他人民法院代爲送達,或者郵寄送達。郵寄送達的,以回執上注明的收件日期爲送達日期”,“(公告送達)受送達人下落不明或者其他方式無法送達的公告送達。自發出公告之日起,經過六十日,即視爲送達”的規定進行公告送達,一審訴訟程序合法。上訴人孫晉超無故不到庭,視爲自動放棄抗辯權利。

    《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若幹問題的規定》第四條規定:“當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持”。上訴人孫晉超在一審中未提出時效抗辯,在二審中提出,本院不予支持。

    澳门威利斯人手机版_20180409104002.jpg

    案例二

    胡萬濤與鄭龍、汪梅民間借貸糾紛二審民事判決書

    安徽省馬鞍山市中級人民法院,案號:(2017)皖05民終532號

    二審法院認爲,當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。本案中,鄭龍經本院公告送達傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,應視爲其未提出訴訟時效抗辯,故胡萬濤向鄭龍主張債權,應當予以支持。一審對胡萬濤向鄭龍主張債權主動適用訴訟時效的規定,與法相悖,應予糾正。

    至于汪梅是否承擔連帶清償責任的問題,因連帶債務放棄訴訟時效抗辯的行爲不具有涉他性,汪梅到庭抗辯案涉債權已超過訴訟時效,胡萬濤所舉證據不足以證明訴訟時效發生過中斷的情形,故應當駁回胡萬濤對汪梅的訴訟請求。

    (本文圖片來源網絡)




    文:崔艳玲 專職律師

    廣東威利斯人(澳门)律師事務所


    返回

    相關標簽:深圳律師